Сайт про GPS навигаторах , Navitel, iGo ,garmin и прочее.

Скажу сразу, что когда мне предложили сделать тест этой навигационной программы – я отнесся к этому без особого энтузиазма. Дело в том, что у меня уже был некоторый (не слишком положительный) опыт работы с аналогичными навигационными java  программами для мобильных телефонов.

Все подобные автонавигационные системы обычно делаются по так называемой „off-board” или “server-based” схеме.

Суть этой схемы в том, что процесс автонавигации, как бы, разбит на 2 этапа

1й этап –  навигационная «ява» программка мобильника,  получив данные о текущем местоположении (обычно от блютус GPS-приемника) и инструкции, куда надо ехать (собственно от пользователя) – передает всю эту информацию на специальный удаленный сервер.

2й этап –  автонавигационная программа (собственно «мозги» или алгоритм), установленная на этом удаленном компьютере-сервере прокладывает маршрут и передает его обратно на мобильник. Мобильный телефон при этом выполняет роль простого приемо-передатчика навигационной информации. Получив информацию о маршруте, навигационная «ява»программка мобильника отображает его на экране, сопровождая все это голосовыми рекомендациями куда и как ехать и когда и куда поворачивать.

Совершенно, очевидно, что качество навигации при такой схеме в очень большой степени зависит от качества и бесперебойности GPRS связи (ведь информация передается именно по GPRS каналу) и от того, как часто и как быстро мобильник и удаленный сервер обмениваются между собой навигационной информацией. Ведь, чтобы вовремя давать нужные указания по навигации и быстро перепрокладывать маршрут, вся навигационная система должна постоянно отслеживать текущее положение на дороге в режиме реального времени.

Так вот, те «офф-борд» навигационные программки, что я пользовал ранее (не буду называть их поименно), справлялись с этой задачей мягко говоря не очень хорошо. То бишь, запаздывали они сильно с голосовыми подсказками и с перепрокладкой маршрута, в связи с чем и были отправлены «на помойку».  Чем была обусловлена эта «тормознутость» я не знаю. Может быть скромными системными ресурсами мобильника, может неудачным «ява» софтом, а может и слишком удаленным (не Российским) расположением сервера. Но факт остается фактом – реально пользоваться такой навигацией было неудобно.

Другим отрицательным моментом в, описанной выше, схеме навигации, является тот факт, что подобные программки постоянно кушают GPRS трафик – как для передачи навигационной информации, так и для скачки самих карт – ведь, по мере движения, новые карты, тоже загружаются через GPRS.

 

Но вернемся к Navifon

Тест проводился не на простом мобильнике (в котором обычно отсутствует операционная система да и процессор обычно не блещет быстротой), а на довольно мощном смартфоне Nokia E70, подключенном к сети BeeLine. Несмотря на то, что этот аппарат работает под управлением современной операционной системы Symbian 9, в него также зашита поддержка java аплетов, так что проблем с установкой Navifon  у меня не возникло.